的细菌群落基因型总会趋于稳定；每时每刻，新的DNA组合总会在菌群中新生、或者消亡，但是从总体上看，种群的基因特征仍然是相对稳定的。

　　这种统计意义的稳定，表面上，是对达尔文进化论的一种否定；

　　但考虑到盖亚表面的变迁，沧海桑田，这却又是进化论的有力佐证，证实了环境的变化，会导致生物形状、实质上是生物DNA的迁延。

　　身为旁观者，这一切，是怎样触动了方然呢；

　　是种群的灭绝。

　　实验中，培养皿里的特定条件，会催生出特定演化方向的细菌群落，这一过程司空见惯，非但如此，环境条件的均一性、特定性越显著，菌群DNA的统计角度差异就越小，彼此之间越是相似。

　　进而，在条件剧烈变化时，种群灭绝的概率也就越大。

　　观察盖亚的生命之树，从最初的原始生命，一直到枝繁叶茂的现代生物，演化的分支无数，一直延续到今天的演化轨迹却寥寥无几，绝大多数曾经存在的物种，都难免会灭绝，只有演化分支上距离遥远的变种才得以幸存。

　　物种层面的灭绝，在盖亚生物圈的四十亿年历史中，岂但寻常，简直就是家常便饭。

　　但即便如此，新的物种，又一直在不断的诞生着。

　　生命的本质是什么，是生存、繁衍，循着无限长的时间线前行，稳恒态的外界环境，催生出个体DNA高度同一化的种群，进而形成分类学的“物种”，这种事，历史上必定一直在发生，否则，便无法解释为何始终在缓慢演化的生物群体，本应已经适应了环境，却又会在环境的剧烈变化下迅速灭绝。

　　生命科学的这一领域，对永不下车的启示着实寥寥，方然很少关注。

　　但现如今，他却禁不住会想，倘若一个人以追寻永生为目标，对盖亚生物圈实施大灭绝，这种行为，究竟会意味着什么。

　　站在“那个人”的立场，或者，就是他自己的代入想象，大灭绝对永生追寻者来说是一种必须，至于这样做之后，盖亚表面会变成死气沉沉的生命荒漠，目之所及，再见不到任何生命的痕迹，这些都只是永生的“副作用”。

　　但进一步的想，所谓永生，本身就不可能是一蹴而就、一劳永逸的。

　　永生，将生命延续到无限长，严格说来，这种事永远也无法真正完成，正如再怎样大的确切数字，与无穷大相比都不值一提，永不下车的无尽长路上，风险殊难预料，即便一心憧憬永生、极度渴望无限长的生命，并为此竭尽全力，方然也格外清醒的意识到，追寻永生这种事，失败的风险仍会大到不可想象。

　　与真正的永生相比，失败，才更寻常，失败的概率甚至极度逼近。

　　希望如此渺茫，并非手段有限、而是风险在时间轴上累积而导致的渺茫，并未成为方然的前进阻碍；

　　只因除此之外，他并没有一点办法，去应对那掉落车外的恐惧。

　　但，倘若追寻永生的代价之一，就是盖亚生物圈的大灭绝，甚至，根本上意味着除“那个人”之外的一切盖亚生命形态完全消失，事情的性质，就不再是一个人是否能永生这样简单，而涉及到另一个他可以不加考虑、却着实意味深长的问题：

　　永生，固然很好；

　　但如果“那个人”万一失败了，情形又会怎样。

　　请收藏：https://m.quge3.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）