入，要迁移意识，现在还必须要进行脑组织种植。

　　但这就产生了一个问题：

　　如果，仅仅是如果，出于减少手术次数缩短周期的考虑，直接将克隆体的脑与接受者的脑进行连接，会发生什么情况。

　　这时，克隆体的大脑内，是否会有意识的存在呢。

　　如果有，那么，这手术就相当于将两个“自我意识”的载体连接在了一起，这是人类迄今为止从未面对过也没思考过的情形，当两个意识的硬件基础紧密相连，意识，会有什么感觉，接下来又会发生一些什么。

　　两个意识，是否会发生融合，还是会井水不犯河水一般，这都需要做试验。

　　相比于暂时没有成果的计算机外联，种植脑组织，眼前的风险效果与预期表现都更优，方然却犹豫了几秒，他在思考另一种可能。

　　目前的研究，人脑与种植的脑，其间的确有意识流动的情况，但这种技术，不用说，显然存在脑组织的来源与其寿限等不能忽视的风险，提供者的自我意识，会不会侵蚀接受者的意识，种植的脑组织，使用寿命也无法达到永恒。

　　即便这一切都得到解决，出于某种考虑，方然也很难说服自己接受这一续命术。

　　直觉在提醒他，这样一代代延续的实验者，名义上或许可以说自己正在实现“永不下车”，实际上，其能力却断然无法逾越人脑的极限。

　　人脑，只要材料架构与微观结构不变，就几乎无法具备与今天人类之脑更强的能力。

　　将意识在一代代脑中“传递”，固然有希望造成自我意识的永存不灭，但，能力则始终拘囿于人脑，而无法有任何的提升。

　　时间流逝，自身能力却一点没变，这恐怕并不足以应对漫长岁月中的各种威胁。

　　解决的办法，倒也不是没有，像今天nep大区这样的节奏，一边培养科研人才，一边研发强人工智能，这暂时还不是很严重的问题。

　　相比之下，还是人脑的自身属性，让方然心里没底。

　　人脑，一代代的替换下去，不论是脑种植的替换过程，还是脑的正常使用过程，都不可能做到百分之百的剔除风险，考虑到脑的细胞结构，这种风险，事实上一点也不小，在蛮长岁月里积累起来，迟早会让风险大到不可接受。

　　说白了，自己的意识，禁锢在一具血肉之躯内，这只是无可奈何，而不是欣然接受。

　　但凡有能力摆脱这具身体，以另外一种更可靠更稳妥的方式存在，都值得一试，对计算机外联的方向，方然也不想轻易放弃。

　　与血肉之躯的人体人脑相比，计算机的特点，是“永不出错”。

　　实际运行中，计算机系统并不会一点错都没，但追溯本源，却必定能定位到某客观条件，或者粗心大意的程序员。

　　这特性，对研发“强人工智能”是阻碍，对以服从命令效尽职责为目标的传统计算机系统而言，却是一个基本正确的断言：

　　计算机永不出错，如果有错，必定是这计算机的设计制造……

　　请收藏：https://m.quge3.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）